A sacralização da loucura.
- 14 de abr. de 2016
- 5 min de leitura
A esquerda precisa entender que algumas pessoas precisam de AJUDA e não de INCENTIVO para suas VONTADES.
- o transgênero lá, o homem que virou "mulher dragão" e fez cirurgia para "virar" mulher, além de amputar o próprio nariz e orelhas para se parecer com um dragão: não é preconceito que as pessoas tenham ojeriza à sua aparência. O DESPREZO e a repulsa são BONS nesses casos como coerção e correção ao ódio que essa pessoa sente pelo real. Essa pessoa precisa de ajuda e não de incentivo. O desprezo que se tem pelas suas ideias estapafúrdias é amor a ela, não o contrário.

- o "homem gato", que também fez muitas modificações corporais: precisa de ajuda e não de incentivo.
- o "homem lagarto": precisa de ajuda e não de incentivo.
- o homem Ken e a mulher Barbie: precisam de ajuda e não de incentivo.
- pessoas que nascem sem nenhuma má formação etc e e possuem o que hoje em dia a psicologia chama de "distúrbio de integridade" e SENTEM que nasceram no corpo errado e que deveriam não ter uma perna ou um braço, ou ainda como num recente caso: uma mulher ACHAVA que ela deveria ser cega. Quem acha que ela precisa de AJUDA não tem preconceito, mas entende que isso NÃO É BOM. Não é bom que uma pessoa nasça com plena visão e queira ficar cega. Mais uma vez, a pessoa precisa de ajuda e não de incentivo.
- mulheres que querem abortar: precisam de ajuda espiritual e não de INCENTIVO para matar os próprios filhos e sofrerem mais ainda depois (recentemente uma inglesa se matou depois de abortar e deixou pistas de que se matou porque não estava conseguindo lidar com a dor de ter matado o próprio filho).
Por que vou desprezar a psicologia aqui e me voltar para a metafísica? Porque a metafísica é o que importa. Existe uma resposta unidade para essas questões: ódio da realidade e de Deus. Simples assim. É próprio do pensamento revolucionário e moderno o REPÚDIO humano à criação divina e à estrutura do real. E isso inclui a nostalgia conservadora pelo passado onde a militância esquerdista não era tão incisiva, pois Deus deu a liberdade ao homem para negá-lo. Porque o cristianismo (sublinho o catolicismo) reforça a ideia de que devemos fazer a vontade de Deus? Porque a vontade de Deus é o sumo bem. É por isso que Cristo dizia o tempo inteiro que devemos eliminar a própria VONTADE para não pecarmos e tentarmos ser Deus, que cria a realidade. O ser humano não cria nada, apenas interage e modifica a matéria dentro das possibilidades já inscritas nela. O ser humano descobre como pode modificar a matéria, mas não pode absolutamente criar nenhuma essência. A mulher dragão não irá cuspir fogo, o homem sem pênis não é mulher, mas tão somente um homem com seu pênis amputado. A mulher que aborta não é alguém que tirou "algo que não sabemos se já era ser humano", ela é tão somente uma mãe que matou o próprio filho e por aí vai.
Eu vou dizer o que é preconceito: o preconceito não consiste em não aceitar o outro como ele é, mas em não aceitar alguém como Deus o criou. É bem aqui que entra a diferença entre NASCER de um jeito e TER COMPORTAMENTOS miméticos errôneos denunciados por Cristo (comportamentos pecaminosos não são fáceis de serem deixados). A Bíblia e o cristianismo NUNCA foram normativos. Deus nunca disse "não colocarás um gato no microondas para explodi-lo por sadismo" ou "não venderás a mesa de mármore da sua mãe para comprar crack". No entanto, sabemos que isso é errado. O Corão muçulmano, por exemplo, é normativo, imanente. O cristianismo é a ÚNICA religião transcendente. Não existe escapatória: é a perda de transcendência e a sensibilidade moderna para entender as nuances do mundo onde há o pecado (e portanto há morte, sofrimento e ausência de unidade absoluta) que fazem com que o homem queira positivar as próprias VONTADES acima da realidade o tempo inteiro, e com a tal da democracia (que não poderia ser diferente do que é e nem inexistente pelo próprio caminhar da história) isso piora muito porque temos a vontade de todos contra todos, ou melhor: temos a realidade "opressora" contra a VONTADE das pessoas (por que o cristianismo será desprezado? Porque é a realidade). A famosa "cada um o que quiser" ou o típico pensamento boçal liberal "posso não concordar com suas ideias mas defenderei o seu direito de dizê-las até o final" resume isso. Essa é a essência do desprezo à realidade e a transcendência, que é Deus. O liberal anti petista que apoia aborto mas acha que o PT deve sair porque prejudica economicamente o país não está entendendo bulhufas.
O que é a hipocrisia? Fazer aquilo que critica. Quem é hipócrita? Todo mundo. A hipocrisia existe porque estamos num entremeio entre ser e não ser. A diferença entre os pecadores é uma só: os homens todos pecam, independente de suas culturas, mas o cristão precisa entender isso, pedir perdão e não aplaudir o próprio pecado, diferentemente do pagão que irá não apenas pecar, mas aplaudirá e incentivará o erro para se positivar. Já escrevi sobre isso e reforço mais uma vez: quando as pessoas dizem que Cristo andava com pecadores e que você é um péssimo cristão por "não aceitar as pessoas e não andar com pecadores", entenda: CRISTO SOMENTE poderia andar com pecadores porque TODO MUNDO é pecador, menos Ele. A diferença é que quem andava com Cristo o aceitava e logo aceitava que era pecador e que estava errado no seu pecado. Cristo nunca disse "ide e continue vivendo do jeito que te faz feliz", mas sim "ide e não pequeis mais". A esquerda não é um lado político, mas sim um conglomerado de pessoas espiritualmente contrárias à verdade por causa de suas vontades soberanas acima da realidade. O problema? Não é só a tal da "esquerda" que faz isso. É o mundo inteiro. Cristo veio para morrer por todos quando TODOS o crucificavam. Ele expôs e desnudou o sagrado e a natureza humana que age através do vitimismo, criando bodes expiatórios para mover sua culpa. Quando o Jean Wyllys diz que toda a culpa da crise atual é do Aécio Neves, ele está fazendo exatamente isso. Entendam como não é a política que importa, mas o homem se voltar para Deus e entender que peca. Devemos ter piedade dele, assim como Deus tem infinita piedade por nós mesmo quando não pedimos. Não vamos mudar o mundo. As ações humanas individuais se referem apenas à própria alma e nada mais. Toda a movimentação e as grandes escolas de pensamento são nada. O que importa são as decisões do homem diante das ações que deve tomar no dia dia. Se uma pessoa é marxista das antigas, mas tem bom coração, não acha o aborto correto, não rouba, tenta ajudar o outro, tenta ser humilde etc, é Deus quem vê isso. O homem não pode alcançar o íntimo do coração humano e não pode entender as razões que levam os homens a fazer tudo o que fazem. Isso vale para todos. Piedade e amor são distintos de "aceitar tudo alegremente" e "respeitar todas as opiniões".
A influência que o mundo tem sobre os homens nunca é determinante em sua conduta. Se fosse, não seria influência, mas sim determinismo. Além disso, se a cultura fosse determinante, não existiria mais um único cristão no mundo. Isso se aplica também a influência que alguém que sofre num meio propício ao crime e escolhe ou não ser criminoso, por exemplo. Por aí já desmontamos completamente qualquer argumentação baseada em culturalismos onde a culpa nunca é do indivíduo mas sim de abstratos como a "sociedade" ou o outro.
























Comentários